Atlas Support
InsightsAgentic RAG

RAG導入前チェックリスト。社内ナレッジ検索AIを作る前に見ること

RAGは、情報源、権限、引用、鮮度、評価を整理して初めて社内ナレッジ検索として使いやすくなります。ベクトルDBを入れる前に確認すべき点を整理します。

RAG導入前チェックリスト。社内ナレッジ検索AIを作る前に見ること

最初に見るべき結論

RAGを導入する前に、どの情報源を正本とするか、誰が所有するか、誰がアクセスできるか、回答でどう引用するか、情報が古いときにどう扱うかを決める必要があります。

RAGは、単なるベクトルDB導入ではありません。企業の社内ナレッジ検索では、文書の所有者、権限、更新ルール、レビューの責任が重要になります。

最初の実装は、全社文書を対象にするより、1つの業務と承認済みの情報源に絞る方が安定します。

実装前チェックリスト

まず、よくある質問パターンを決めます。利用者が実際に聞く質問と、業務上必要な回答が見えていないと、検索精度を評価できません。

次に、情報源を棚卸しします。承認済み文書、ドラフト、古いファイル、個人メモ、顧客情報、閲覧制限のある資料を分けます。AI層が既存の権限を迂回しない設計が必要です。

最後に、回答の振る舞いを決めます。根拠を示す、確信度が低いときに止まる、人に引き継ぐ、あとで検証できるログを残す、といったルールが必要です。

RAG導入前の確認項目
確認項目理由
質問セット検索品質を何で測るかを決めるため
情報源の所有者誰が更新し、承認するかを明確にするため
アクセスルールAIが既存権限を迂回しないようにするため
引用ルール利用者が回答の根拠を確認できるようにするため
鮮度ルール古い規程や提案書を現在情報として扱わないため
評価セット公開前後で同じ基準で改善を測るため

Agentic RAGが必要になる場面

1回検索して答えるだけでは足りない業務では、Agentic RAGが有効になります。質問を分解し、複数の情報源を確認し、規程を比較し、必要に応じてツールを呼び出し、根拠が足りなければ止まる、といった動きが必要になるためです。

ただし、最初から複雑なエージェントにする必要はありません。まずは検索、引用、権限、評価を安定させ、業務上必要な部分だけに計画やツール利用を足します。

基本の回答が信頼できる状態になってから、自律性を高めるのが現実的です。

次の一歩

社内ナレッジ検索を作るなら、まず情報源の棚卸しと、実際の質問セットを作ります。この2つがあると、RAGの設計と評価が具体化します。

実業務からRAGを設計する

Atlas Supportは、情報源の所有者、アクセス境界、引用、評価テスト、最初の業務範囲を整理し、社内ナレッジ検索AIの導入を支援します。

RAG導入について問い合わせるAI信頼基盤構築を見る